Pattaya, Thailandia – Uno scontro in un famoso nightclub indiano nel quartiere dei divertimenti di Walking Street a Pattaya è sfociato in una battaglia legale. L'incidente, avvenuto alle 4:00 del mattino del 26 settembre 2025, ha coinvolto il signor Rohit, un turista indiano di 33 anni, che afferma di essere stato aggredito e minacciato con un'arma da fuoco dal direttore del nightclub e dal personale di sicurezza. La lite sarebbe nata da una lite per una collana e un conto elevato del bar, che avrebbe portato il signor Rohit a essere trascinato dietro il locale e picchiato prima di sporgere denuncia alla polizia di Pattaya. Il nostro articolo originale sull'incidente è disponibile qui.
Il 1° ottobre 2025, alle ore 12:00, il signor V, cittadino indiano di 35 anni e manager del club in questione, si è consegnato alle autorità della stazione di polizia di Pattaya. Accompagnato dal suo avvocato, il signor V ha consegnato un accendino di design a forma di pistola che, a suo dire, era la cosiddetta arma coinvolta nell'incidente, ma che in realtà è solo un accendino di design. È stato accusato di gravi accuse, tra cui violazione della legge sulle armi da fuoco, detenzione illegale e aggressione. Il signor V ha negato tutte le accuse e ha pagato una cauzione di 100,000 baht in contanti per combattere il caso in tribunale.
Uno stretto collaboratore del manager, parlando in forma anonima sotto lo pseudonimo di Mr. Tone, 32 anni, ha fornito ulteriore contesto ai media thailandesi. Ha rivelato che Mr. V e Mr. Rohit si conoscevano da circa cinque mesi e che erano in buoni rapporti, tanto che la sera dell'incidente avevano persino scherzato e scattato foto insieme. La lite sarebbe iniziata per una collana presa in prestito, che sarebbe stata restituita prima della lite. Secondo Mr. Tone, la situazione sarebbe degenerata quando Mr. Rohit avrebbe lasciato il club senza saldare un conto di 450,000 baht e si sarebbe recato in un altro locale.
Contattato dal direttore per tornare a pagare, il signor Rohit avrebbe insultato e provocato verbalmente il signor V, arrivando a uno scontro fisico. Il signor Tone ha insistito sul fatto che l'arma da fuoco fosse semplicemente un accendino di marca usato in precedenza per accendere una sigaretta, che, a suo dire, il signor Rohit sapeva non essere un'arma vera. Il signor Tone ha chiesto alla polizia di garantire l'equità delle indagini.
Nel frattempo, il signor Rohit, il querelante, rimane determinato a perseguire con tutte le sue forze l'azione legale. Insiste sul fatto che il gestore del locale notturno abbia brandito un'arma da fuoco autentica per intimidirlo e nega qualsiasi provocazione da parte sua. Il signor Rohit sostiene di essere stato gravemente aggredito ed è pronto a identificare l'imputato in un confronto con la polizia e a procedere con il caso in tribunale.
Poiché la mediazione non ha potuto procedere e le versioni divergenti degli eventi accaduti sono state fornite da entrambe le parti, la polizia di Pattaya ha affermato che entrambe le parti porteranno la questione in tribunale.
